Khởi tố 13 đối tượng ghép ảnh nhạy cảm, đe dọa nạn nhân để đòi nợ

Kintedothi- Ngày 5/12, Cơ quan CSĐT Công an TP Bắc Giang cho biết đã khởi tố 13 đối tượng về tội ''Cưỡng đoạt tài sản''.

pl1-1733540297.PNG

Các đối tượng cùng vật chứng trong vụ án.

 

Trước đó, ngày 25/11, Công an tỉnh Bắc Giang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an, Công an tỉnh Quảng Ngãi kiểm tra hành chính tại một văn phòng ở TP Quảng Ngãi, phát hiện Lê Văn Triều (SN 1992, trú xã Nghĩa Kỳ, huyện Tư Nghĩa, TP Quảng Ngãi) là đối tượng chủ mưu, cầm đầu cùng 18 đối tượng đều là nữ trú tại tỉnh Quảng Ngãi có dấu hiệu của tội “Vu khống” và “Cưỡng đoạt tài sản”.

Khám xét khẩn cấp tại nơi làm việc của Lê Văn Triều và đồng bọn, lực lượng phá án đã thu giữ 44 điện thoại di động các loại, 22 bộ máy vi tính và nhiều đồ vật, tài liệu, dữ liệu liên quan đến vụ án.

Công an tỉnh Bắc Giang đã triệu tập, áp giải Lê Văn Triều và 18 đối tượng liên quan từ Quảng Ngãi về Bắc Giang để tiến hành làm việc.

Bước đầu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Bắc Giang xác định: Lê Văn Triều đã lập hai nhóm nhân viên để lấy thông tin của những người vay nợ; liên lạc, nhắn tin đe dọa, vu khống, cắt ghép hình ảnh nhạy cảm của người vay tiền để đòi nợ.

Trường hợp người nợ tiền không thanh toán khoản nợ vay thì tìm nơi làm việc của họ để gây áp lực lên đồng nghiệp, lãnh đạo hay người thân để ép người vay thanh toán nợ.

Lê Văn Triều thuê Nguyễn Thị Mỹ Duyên (SN 1998) và Lê Thị Thúy (SN 1990, đều trú tại tỉnh Quảng Ngãi) quản lý, điều hành các nhân viên.

Lê Văn Triều là người thuê địa điểm, mua các phương tiện cần thiết phục vụ hoạt động như máy vi tính, điện thoại di động, sim "rác", sim “mạo danh”, thông tin người vay nợ và những người liên quan như lãnh đạo cơ quan, đồng nghiệp, người thân...

Sau đó, các đối tượng lập tài khoản Zalo, Telegram, Facebook nặc danh để gọi điện liên lạc đe dọa, xúc phạm, cắt ghép hình ảnh nhạy cảm đăng lên mạng xã hội gây áp lực, thúc ép khách hàng phải trả nợ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Bắc Giang xác định, các đối tượng đã thúc ép người thân của khách hàng và các khách hàng trả nợ khoảng 300 đến 400 triệu đồng. Khi đó, các đối tượng được hưởng 21% tổng số tiền trên.

Vụ án đang được điều tra mở rộng.